Есть ли угроза от шейного импланта
Содержание статьи
анонимно, Мужчина, 33 года
Добрый день!
Столкнулся с очень разными мнениями среди именитых нейрохирургов. Вкратце. Год назад была операция в Германии на сегментах с5-с6-с7, дабы убрать болезненную симптоматику(спазмы, боли в руках, головные боли и т.п.)
Были удалены небольшие грыжи и протрузии и установлены динамические импланты Prodisc C. Спутся год, улучшений никаких. Как и прежде движения, головой и руками вызывают спазмы и боли.
Делал реабилитацию, но сейчас пришло мнение из одной крупной немецкой клиники куда я хотел ехать на реабилитацию, что у меня нестабилность в с6-с7 с компрессией спинного мозга и реабилитации опасны вплоть до паралича или летального и срочно нужно переделать нижний сегмент. То что нижний имплант «не работает» мне уже говорили, но в Питере и в Москве говорят, что не работает и черт с ним.
Вот хотелось бы узнать еще пару мнений, есть ли угроза или забить и заниматься реабилитацией.
Из исследований есть
1)КТ шей с функц. пробами
https://www.dicomlibrary.com/?study=1.2.826.0.1.3680043.8.1055.1.2019061516182737.844690284.92531298
2)Рентген шеи с пробами
https://www.dicomlibrary.com?study=1.2.826.0.1.3680043.8.1055.1.2019071312644997.33798476.793803730
3)МРТ шеи и грудного отдела, но оно «фонит» от протезов
https://www.dicomlibrary.com?study=1.2.826.0.1.3680043.8.1055.1.20190204165834284.479022956.1879889
Заранее спасибо за любое мнение!
После пластики диска никакой реабилитацией не занимаются — это чушь. Если сделано все правильно — через 10 дней на работу без болей. Если после операции всё осталось на прежнем уровне — значит и оперироваться не нужно было. Значит причины ваших проблем были в другом. Нижний сегмент сделан безобразно, это видно ещё и на снимках от 07.2018г. Нужно в принципе проводить реоперацию и уже не диск нужно ставить, а скорее всего кейдж и замыкать диск. К сожалению коллеги не правы. Дело не в том, что не работает или работает, а в том, что позвонок находится в подвывихе. Немецкие коллеги излишне пугают, чтобы вы к ним приехали и они заработали, но в таком состоянии шея не должна находится.
анонимно
Спасибо за ваш ответ!
Правильно ли я понимаю, что имплант не может давать симптомов указанных ниже и не требует срочной операции? Симптомы у меня были и до операции на шее и сохранились, врачи сейчас спорят о синдроме лестничных мышц и т.п.
1)Боль в руках от локтя до плеча, иногда и в области предплечья, часто в районе трицепса если руку вытянуть вперед. Рука начинает болеть даже если просто согнуть в локте и удерживать. При поднятии рук вверх, руки сразу начинают неметь и болеть в мышцах. 2)Онемение мизинца и безымянного пальца с захватом внутренней стороны ладони в области этих пальцев, по ночам и при некоторых положениях тела, например если лежа опереться на локти. На обеих руках.
3)Мышечные спазмы в шее и плечах от любой нагрузки на область рук и плеч, включая ходьбу. И как следствие сильные головные боли. Периодически повороты головы влево-вправо “до упора” вызывают прошивающую боль от шеи до лопатки.Также наклон головы к плечу вызывает прошивающую боль от шеи, в плечо, лопатку и трицепс.
4)Тахикардия при смене положения тела или при любой нагрузке на руки или плечи. Лежа пульс 55-60, сидя 80, стоя до 130.
Хуже всего по утрам. К обеду улучшается. В период сильных спазмов в шее тахикардия заметно сильней.Появилась в марте 2018 и усилилась после операции на ШОП.
5)Часто слабость. Сложность концентрации. Ощущение полуобморока. Все в положении стоя или сидя. Невозможность нормально работать, водить машину. Особенно сильно утром после подъема с кровати, до подъема все нормально.
6)Смотреть вверх или в стороны несколько минут проблематично, начинается состояние близкое к потере сознания. Не всегда, чаще всего, когда есть спазм.
Вы мне задали вопрос – «есть ли угроза или забить и заниматься реабилитацией» для чего? – «спасибо за любое мнение».
Я вам ответил, сказал мнение – «Нужно в принципе проводить реоперацию и уже не диск нужно ставить, а скорее всего кейдж и замыкать диск. К сожалению коллеги не правы. Дело не в том, что не работает или работает, а в том, что позвонок находится в подвывихе».
Консультация врача невролога на тему «Есть ли угроза от шейного импланта» дается исключительно в справочных целях. По итогам полученной консультации, пожалуйста, обратитесь к врачу, в том числе для выявления возможных противопоказаний.
Ответ опубликован 30 октября 2019 г.
Источник
Восстановление голоса после хирургического вмешательства в области шеи
Негативные последствия, возникающие у пациентов после операций на органах шеи или грудной клетки, варьируются от незначительного изменения голоса до серьёзных нарушений функции дыхания. Несмотря на применение технологии нейромониторинга, которая помогает хирургу избежать повреждения нервной ткани во время операции, такие явления появляются вследствие отеков или гематомом в первые дни после операций, а также рубцевания тканей, окружающих нервы, в последующие 2-3 месяца. Поражение нервов в первую очередь проявляется в нарушении движений в одной или обеих половинах гортани. Подобное двигательное нарушение, длящееся менее года, расценивается как парез гортани. По мнению специалистов, по прошествии этого времени, если восстановления функций голосового аппарата не произошло, изменения считаются необратимыми и переходят в паралич гортани. По статистике, от 70 до 90% парезов и, как следствие, параличей гортани возникает после операции на щитовидной железе, остальные 10-30% возникают вследствие других операций на органах шеи и грудной клетки.
Симптомами одностороннего пареза являются утомляемость голоса, понижение разговорной интонации, вплоть до монотонности, и силы разговорного голоса. При двустороннем повреждении нервов гортани главный симптом — удушье, которое может угрожать жизни пациента. Для выявления участка поражения нерва врач-фониатр Клиники оториноларингологии ЕМС проводит комплексную диагностику, включающую непрямую ларингоскопию, видеоларингоскопию и видеостробоскопию. Ларингоскопия позволяет провести осмотр состояния голосовых связок при большом увеличении, а видеостробоскопия — оценить правильность их работы. Стробоскоп ведёт замедленную запись работы голосовых складок и дает возможность отследить даже микродвижения, не заметные невооруженным взглядом. Врачу это помогает отличить неврологический характер недвижимости голосовой складки от механического, который также может служить причиной ухудшения голосовой функции.
Специалисты отмечают, что при незначительном повреждении двигательных нервов возможно самопроизвольное восстановление подвижности гортани или значительное улучшение голосовой функции без полного восстановления движений в гортани в течение 6-12 месяцев после операции. Однако практика показывает, что гораздо больших результатов восстановления достигают пациенты, находящиеся под наблюдением врача-фониатра в этом периоде. Консервативное лечение традиционно сочетает в себе лекарственную терапию и физиотерапию, направленную на улучшение нервно-мышечной проводимости и стимуляцию работы мышц гортани.
Наилучших результатов удается достигнуть при подключении специальных дыхательных и речевых упражнений: врач-фониатр ЕМС проводит персональные занятия по фонопедической коррекции, подбирая индивидуальный комплекс и отслеживая результативность терапии после каждого приема. Все пациенты Европейского медицинского центра, проходящие оперативное лечение на органах шеи или щитовидной железе, обследуются лечащим врачом на предмет возникновения парезов и при необходимости направляются к врачу-фониатру для наблюдения и восстановления голосовых функций.
Автор: Зинаида Боголепова, оториноларинголог, фониатр
Оценить
Средняя: 4,17 (6 оценок)
Источник
Рак гортани: как жить после потери голоса?
Рак гортани ежегодно диагностируют у 7 тысяч россиян. Из-за малой осведомленности пациентов и врачей чаще всего заболевание выявляют уже на последних стадиях — в этом случае человеку грозит операция по удалению гортани и потеря голоса.
«Пространство равных возможностей» и социально-предпринимательский проект Everland запустили большой проект о раке гортани, чтобы поделиться опытом людей, которые уже пережили операцию. «Такие дела» поговорили с врачами и пациентами о том, как жить после потери голоса и какие есть пути его возвращения.
Фото: pxhere.com
Человек теряет голос
В России рак гортани занимает 11-е место по распространенности среди других видов рака, ежегодно он диагностируется у 6,5–7 тысяч пациентов. Большинство людей с раком гортани — это мужчины 45–59 лет. Наиболее частые причины появления заболевания — курение и алкоголь.
Онколог, заведующий отделением опухолей головы и шеи Челябинского областного центра онкологии и ядерной медицины Александр Гузь говорит, что более чем в половине случаев рак гортани выявляется на III и IV стадиях, но в последнее время эта тенденция меняется в лучшую сторону.
Врач объясняет: пациенты долгое время не обращают внимания на свое состояние и не идут в поликлинику, потому что не знают симптомов рака гортани. «Достаточно долго пациенты имеют один-единственный симптом — осиплость голоса. Они не знают, что это может быть причиной злокачественного образования гортани. Простыл, заболел, съел мороженое, вирус перенес на ногах — люди находят, чем объяснить свои первые симптомы», — говорит онколог.
Александр Гузь указывает на низкую осведомленность врачей, в частности терапевтов, о заболевании. По словам эксперта, в своей обычной практике терапевты встречаются с раком гортани максимум раз в год и, поскольку это не самое распространенное заболевание, правильно интерпретировать симптомы не могут.
На III и IV стадиях заболевания одни из возможных вариантов лечения — это операция по удалению гортани или проведение химиолучевой терапии. В 2018 году российские врачи впервые смогли восстановить пациенту удаленную гортань с помощью фрагментов кишечника. В будущем такие операции позволят людям нормально есть и разговаривать. Сейчас же, когда пациенту удаляют гортань, он лишается возможности говорить звучным голосом.
Восстановление голоса
После удаления гортани у человека есть несколько вариантов начать говорить: развитие пищеводного голоса, установка голосового протеза или электронной гортани. Реабилитационные мероприятия по восстановлению голоса можно проводить не раньше 14 суток после операции и только после разрешения лечащего хирурга.
По словам логопеда Татьяны Петровой, некоторые люди вообще не хотят общаться после операции. «Человек теряет голос и вообще возможность произносить какие-либо звуки, соответственно, становится психологически подавленным. Некоторые становятся агрессивными, уходят в себя», — отмечает Петрова.
Логопед вспомнила историю своей пациентки, которая до операции была педагогом начальных классов, а после решила уехать из города в деревню и не восстанавливать свой голос. Через год позвонила дочь пациентки и сказала, что ее матери удалось произнести какие-то слова. Семья поверила, что вернуть голос возможно, и начала заниматься реабилитацией. «Я только показала ей технику пищеводного голоса, и она у меня зазвучала практически с первых занятий», — вспоминает Петрова.
По ее словам, самую главную роль в восстановлении голоса играет желание. «Если нет желания, никакой родственник не сможет помочь пациенту, кроме него самого. Если человек сам хочет, это в 99% случаев означает успех», — считает логопед.
Александр Гузь тоже говорит, что не все пациенты решают заниматься возвращением голоса после операции по удалению гортани. «У некоторых людей нет такой глобальной потребности разговаривать. Такие пациенты у нас есть, которые молчат себе и молчат. Они учатся что-то шептать, окружающие их понимают, а большего им и не надо», — отмечает онколог.
Пищеводный голос
Методика восстановления голоса подбирается индивидуально. «Кому-то подойдет только электрогортань, потому что бывают разные объемы операции и вызвать пищеводный голос может быть невозможно. Для тех пациентов, которые довольно активны и которым нужно быстро общаться, подойдет голосовое протезирование. Если пациенты терпеливые, то их можно обучить пищеводному голосу, потому что это работа не одного дня», — объясняет логопед Петрова.
По словам Александра Гузя, пищеводный голос считается самым простым для пациентов способом. В отличие от протеза и электронной гортани он не требует дополнительных приспособлений и проведения операции, а при разговоре не задействуются руки. Звук образуется в результате выхода накопленного в желудке воздуха через часть пищевода.
Развитие пищеводного голоса зависит от воли пациента: ему предстоит длительное (до шести месяцев) обучение с фониатром или логопедом, а также самостоятельные занятия. Среди минусов пищеводного голоса Гузь называет сложность освоения. Кроме того, произносить длинные предложения таким способом не получается, потому что не хватает воздуха.
Эвелине Роговой провели операцию в 2015 году, и врачи сразу посоветовали ей развивать пищеводный голос. «Когда мне сделали операцию, профессор буквально сразу сказал: начинай читать. Я сначала вылупила глаза, а потом поставила себе цель, что я не буду молчать. И я начала потихоньку говорить какие-то обычные слова», — вспоминает Рогова.
Она научилась разговаривать пищеводным голосом через несколько недель тренировок. Так она общалась на протяжении двух лет, знакомые хорошо ее понимали, трудности возникали лишь при общении по телефону — пищеводный голос тише обычного. Однако из-за бронхиальной астмы Рогова начала задыхаться и ей стало тяжело говорить, в итоге женщина решилась на установку голосового протеза. «У меня выбора не было — либо молчать, либо мучиться, поэтому пришлось поставить протез», — говорит Рогова.
Голосовой протез
У голосового протеза есть свои особенности: при разговоре человеку необходимо задействовать руки, чтобы закрывать выход воздуха из трахеостомы. Каждые несколько месяцев протез нужно менять, за ним нужно ухаживать и ежедневно чистить его. Онколог Гузь указывает, что поэтому протез не подойдет людям, которые имеют проблемы со зрением и с координацией движений.
Некоторым пациентам после установки голосового протеза требуется помощь в «разработке» и освоении нового голоса, они нуждаются в непродолжительных занятиях с логопедом или фониатром. Стоимость протеза составляет около 30 тысяч, пациенты могут добиться возмещения покупки от государства, но лишь постфактум.
Ирина Аралова рассказывает, что главная проблема в голосовом протезе, с которым она ходит уже 13 лет, — это то, что его приходится часто менять, при этом государство в этом ей почти не помогает. Ирина говорит, что первый протез прослужил ей два года, а сейчас приходится менять его каждые 3–6 месяцев. «Сколько прослужит голосовой протез, точно сказать нельзя, — отмечает Аралова. — Протез разрушают грибки, которые со временем на нем селятся. Как быстро это произойдет, зависит от многих причин: иммунитета, питания, ухода за протезом».
Женщина установила протез лишь спустя два года после операции, поскольку изначально ей никто не сказал, что они вообще существуют. Аралова обратилась в Московскую онкологическую больницу № 62 к доктору медицинских наук Елене Новожиловой, которая была в числе первых хирургов-онкологов в России, устанавливающих голосовые протезы. Новожилова не только проводит операции, но и помогает пациентам в реабилитации, в том числе организовала хор пациентов с протезами.
По словам Араловой, после установки протеза ее голос почти не изменился, а говорить она начала сразу. Женщина рассказала, что она вместе с другими пациентами создала специальную группу в WhatsApp, чтобы поддерживать людей, которым только предстоит операция. «Некоторые люди боятся оставаться без голоса и делать операцию. Мы говорим, что жизнь на этом не заканчивается», — объясняет Аралова.
Электронная гортань
Голосообразующий аппарат — электронную гортань — можно установить без операции. Он представляет собой небольшой прибор, похожий на микрофон, который прикладывается к шее и вместо гортани создает вибрацию. Денис Смоляков, который пользуется голосообразующим аппаратом, называет еще один его минус: прибор нуждается в зарядке каждые 1–2 недели. Если электронная гортань внезапно разрядилась, нужно искать батарейку.
Некоторые пациенты отказываются от электронной гортани, так как речь с этим прибором получается монотонной и роботизированной. Жена Дениса, Юлия Филиппова, говорит, что сама она уже не замечает, что ее муж говорит «как-то иначе». «Бывает, что люди на улице обращают на Дениса внимание. Ну оглянется, удивится и отвернется, поняв, что сзади него находится не робот, и дальше пойдет», — говорит Филиппова.
Денис сказал первое слово сразу в магазине, во время покупки аппарата. Через неделю он начал медленно соединять слова в предложения, а уже через два месяца в совершенстве освоил аппарат и разговаривал по телефону. Через некоторое время Смоляков выступал с трибуны, рассказывая свою пациентскую историю на конгрессе онкологических пациентов. «У нас дети, внуки, мама, сестра, племянницы — хочешь не хочешь, но ты заговоришь. Все спрашивали его совета и хотели поговорить с ним. Одиноким сложнее, человек говорит, когда есть кому его слушать», — рассказывает Филиппова.
Женщина считает электронную гортань оптимальным методом восстановления голоса: для нее нет противопоказаний и она не грозит осложнениями. Государство компенсирует покупку голосообразующего аппарата раз в пять лет. Сумма, которую оно выделяет, фиксированная — около 17 тысяч рублей. Это средняя стоимость российского аппарата, поэтому, если пациенты покупают зарубежный прибор, который на порядок дороже, разницу приходится доплачивать самим.
Филиппова считает, что при выборе методики восстановления голоса нужно ориентироваться на советы врача, финансовые возможности и образ жизни. «Например, если человек работает в компании и требуется постоянное общение с большим количеством людей, то ему будет легче пользоваться протезом, так как голос максимально приближен к естественному. Но если он живет в деревне, вдали от врачей, то установка протеза будет затруднена», — говорит женщина.
Источник
Лимфоаденопатия области шеи справа
анонимно, Женщина, 48 лет
Здравствуйте, почти год назад у меня началось ощущение трудности при глотании, я сразу сделала УЗИ платно, на котором всё было в норме, буквально через две недели, позвонили из поликлиники и предложили сделать тоже самое узи, я естественно не отказалась, сделала и на нём показало, что один л/у увеличен до 1.8см. Сразу сдали анализы, они все оказались идиальными, проходила много врачей Лора, гастроэнтеролога, невролога и.т.д. Везде всё было нормально. Недели две назад, снова сдавала анализы и они всё также оказались без отклонений. Оставалось только повторно пройти УЗИ л/у. Сегодня я его прошла и врач отправил меня на пункцию, сказал, что очень плохо, 2л/узла увелечины до 2.4, с утолщенной гипоэкогенной корой и с усиленной васкуляризацией коры. Скажите пожалуйста, правда ли всё указывает на онко? До следующего приема ещё достаточно долго и я не знаю что мне делать.
Здравствуйте.
Начну с того, что врач узи -Ефимова Марина Овагимовна некорректно описывает результаты. Узи НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДИАГНОСТИЧЕСКИМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ, и слова «найдена патология» — говорит о крайней самоуверенности врача, не имеющего ничего общего с раельностью вашей ситуации.
Начну с того, что патологии у вас вероятнее всего нет.
Гипоэпогенные включения — чаще всего доброкачественные.
Разверы и описание -полностью соответствуют реактивному процессу (не свойственному онкологии).
Структура ЛУ сохранена.
Изменения коркового слоя, который врач Ефимова описывает как патологию, характерна вирусному или бактериальному процессу.
Пополощите горло раствором фурацилин+фурадонин (по 1 таб на стакан) три раза в день(после полоскания не пить 30 мин)
до следующего визита к врачу. Можете чередовать полоскания с отваром шалфея
Я не понимаю срочности вашей пункции, так как не вижу признаков патологии (усиление кровотока — не признак онкопатологии).
Сделайте УЗИ в другом месте. не показывая предыдущие результаты.
У вас наиболее вероятно — небольшое воспаление в острой фазе.
Что вам делать?
Перестать нервничать и поддаваться паническим настроениям врача.
Это самое главное.
Сменить врача-лучший совет)))))
(чтоб вы понимали, почему я так пишу? Потому что при онкопатологиях ЛУ круглые, конгломераты, отсутствие внутригрудного эха, резкие узловые границы, гиперэхогенная внутренняя эхогенность и наличие внутриузлового некроза с большой вероятностью указывают на метастатические шейные лимфатические узлы.
НИЧЕГО ЭТОГО У ВАС НЕТ (как и всех остальных нюансов описания патологических признаков, требующих пункции);
анонимно
А почему же тогда это все на протяжении года и растет ? Разве Бактерии и вирусы могут так долго влиять?
Относительно роста — погрешности даже на одном аппарате узи могут быть до 5 мм.
УЗИ обследование -это человеческий фактор. Всегда.
Хронические инфекции, бактериально-вирусная инфекция (тонзиллит/фарингит/ гингивит/стоматологические проблемы и пр. )-будут провоцировать медленный рост ЛУ
Вы же не делали мазки горла на патогенную флору? Или у вас есть результаты анализов на специфические (инфекционные) иммуноглобулины?
Онкопатология за год дала бы совершенно иную клиническую картину. И врачи, которые вас обследуют, не могут этого не понимать.
Источник